全面剖析垫卷者的误区

冒险里不少人相信垫卷的说法,我觉得是可以理解的,因为冒险里不少玩家年龄偏小,所掌握的知识有限,无法分辨一些事物的真伪.但一千遍谎言就会变成真理,本人发现好多成年人,甚至是受过高等教育的人竟然也相信垫卷的说法,实在是不应该啊.

　　以下（紫色部分）为本人05年所发贴，不知道古典概型的朋友请先看看（我写得比较通俗），如果你学过《概率论》知道并承认古典概型的话可跳过此部分继续看后面部分（蓝色部分）。

　　一个人投2次硬币，第1次投了反面，那么他投第2次是反面的几率是多少？

　　第1种答案：2次各为独立随机事件，所以还是50%

　　第2种答案：第2次还是反面的几率变小了，几率为50%*50%=25%

　　请问你认为上述答案哪个正确？

　　这个问题也可改为：

　　一个人砸2次10%的卷，第1次失败，那么他砸第2次失败的几率是多少？

　　第1种答案：2次各为独立随机事件，所以还是90%

　　第2种答案：第2次失败的几率变小了，几率为90%*90%=81%

　　请问你认为上述答案哪个正确？

　　先来分析一下第1个问题：

　　事件I：[正正、正反、反正、反反]

　　事件A：[反正、反反]

　　事件B：[反反]

　　由概率公式：P(X)=基本事件数/基本事件总数

　　抛第1次硬币：

　　P(X1)=A/I=50%/1=50%（相信这个不支持垫卷者和支持垫卷者都同意）

　　抛第2次硬币：

　　不支持垫卷者认为：P(X2)=B/A=50%/1=50%

　　支持垫卷者认为：P(X2)=B/I=50%*50%/1=25%

　　可以看出：不支持垫卷者与支持垫卷者的争议在于抛第2次硬币的“基本事件总数”是“I”还是“A”的问题上。

我们先来看看事件I：[正正、正反、反正、反反]，然而我们已经知道第1次抛出了反面，所以[正正、正反]不可能发生，这与事件B相冲突，故事件I不能作为事件B的样本空间，也就不可能将其作为“基本事件总数”来使用了。相反，事件A符合样本空间的要求，故事件A能作为事件B的“基本事件总数”来使用。可见，事件I为抛第1次硬币时的“基本事件总数”，事件A为抛第2次硬币时的“基本事件总数”

　　支持垫卷者的错误在于：第1次砸失败了卷之后，在计算第2次砸卷失败率时仍然使用第1次的“基本事件总数”但此时其“基本事件总数”已经发生了变化(已经发生了的事就消除了不确定性,就不能作为随机事件进行处理了)。说通俗点儿就是：支持垫卷者在第1次砸失败后总还惦记着第1次砸成功，既然第1次砸失败已经成事实干嘛老还惦记着第1次砸成功啊？

　　诚然，抛出[反反]的几率的确为25%，但既然第1次已经抛出了反，那么不确定因素已经消除了一半了（也可以说您已经冒过这次险了，已经过去了的事就不存在几率的问题了），那么第1次已经是过去式了，可以不考虑啦。

　　由于网游里的随机数是由计算机产生的，于是一些人又提到伪随机的概念，这也是一部分所谓技术派大师的立论之本。正好我是计算机专业的，我的毕业论文也是关于网游程序设计的，对于计算机产生随机数的问题我也查阅了不少相关资料，在这里我就来谈谈什么是“伪随机”。我承认，计算机产生的确是伪随机数。可是，你知道什么是“伪随机”吗？真随机数是种理论上的理想状态。其实是不存在的。任何系统产生的随机数都是伪随机数。因为它都有生成规律。虽然这规律通过改进可小到足可以忽略。但理论上还是伪随机数。但这并不影响我们使用。测不准性是应用概率理论对量子理论的描述。它也并不能产生真随机数。即便是量子通过测不准性表现出来的也是伪随机现象。也是有一定规律。刻意去寻求真随机数是没有什么意义的。因为即便是伪随机数也不可能（至少目前不可能）有人或有方法预先找出它的规律。如果有人认为可以的话那么请你找出766上那个砸卷模拟器的规律给大家看看.

　　有人提到了乱数,乱数运用在游戏里的确是可行的.如果在游戏中采用乱数的办法来模拟随机事件,在单机游戏下进行长期试验的确可以找到规律,但是在网游下是不行的,除非保证全服只有你一个人在砸卷,这就好比一副牌,一半是黑牌,另一半是白牌,你一个人抽,先抽了张黑牌,那么之后你抽到白牌的可能性就会增加,但如果是大家都在抽(这又是个随机事件),就算是抽到只剩下最后一张你也不能肯定那是什么牌,更何况你连有那些牌都不知道.对于你来说,每次抽牌抽到黑牌或白牌的机率是相同的.

　　附文章2篇,如果你有能力看懂就看看吧:

　　<<随机数产生原理及应用>>(图太多懒得转了):http://blog.csdn.net/EmilMatthew/archive/2006/04/21/672276.aspx

　　<<计算机中随机数的产生>>

　　一．计算机中随机数的产生

　　现在，在计算机，用来产生随机数的算法是"线性同余"法。所谓线性同余，其实就是下面两个式子。假设I就是一个随机数的序列，Ij+1与Ij的关系如下：

　　Ij+1=Ij*a+c(modm)

　　或是Ij+1=Ij*a(modm)，

　　其中，不妨取a=16807，m=2147483647，以为一常数。写个简单的程序就是：

　　longr;

　　voidscand(longv)//初始化随机种子数

　　{

　　r=v;